Лепшы працэсар для рэдагавання фатаграфій і графічнага дызайну 2018

Задаволены

• Ryzen 7 1700 і 1800 супраць i7-8700k
• Апытанне працэсара
• Intel i5 8400 Coffee Lake супраць AMD Ryzen 5 1600
• Ryzen 3 1200 і 1300 супраць i3-8100
• i-7900X 10-ядзерны / 20-ніткавы працэсар супраць Threadripper 16 Core 32 1950X
• Intel супраць AMD для рэдагавання фатаграфій
• Крытэрыі ранжыравання
• Працэсар Kaby Lake i7-7700k
• Водгукі чытачоў і каментарыі

Пакінуўшы працу ў інвестыцыйным банку, я стаў штатным інтэрнэт-блогерам і карыстальнікам YouTuber. Гучыць вар'яцка, але гэта маё жыццё.

Я раблю шмат фота і відэа мантажу кожны дзень. Я таксама ствараю ўласны кампутар для рэдагавання, каб не толькі эканоміць грошы, але і максімальна павялічваць сваю прадукцыйнасць і, у рэшце рэшт, зэканоміць час.

Па большай частцы, ваш працэсар - гэта самая важная частка кампутара, прызначаная для рэдагавання. На жаль, вялікая колькасць гатовых варыянтаў проста не набліжаецца да патэнцыяльнай прадукцыйнасці, якую можна атрымаць інакш.

У той час як Ram з'яўляецца другім і найважнейшым у спалучэнні з вашым працэсарам, большасць людзей купляе дастатковую колькасць Ram, а потым эканоміць на працэсары проста таму, што ён больш дарагі. У гэтым пасце я разгледжу самыя хуткія працэсары для вашага кампутара для рэдагавання фатаграфій і дам вам арыенціры, каб вы маглі вырашыць, які лепшы ўздым для вашага працэсара для вашага кампутара будзе.

Лепшыя працэсары / працэсары для рэдагавання фота і відэа 2018

Бюджэты ад 300 да 400 долараў

Значна менш грошай на БОЛЬШЫНУ спектакля.

Ryzen 7 1700 і 1800 супраць i7-8700k

Апытанне працэсара

У гэтым коштавым дыяпазоне вы, верагодна, глядзіце на Ryzen 7 1700, 1700X ці 1800 і i7-8700k. Калі вы шукалі больш ядраў у мінулым годзе, я б сказаў вам пайсці на Intel Broadwell-e i7-6800k, які мае 6 ядраў і 12 патокаў. У 2018 годзе гэта ўжо не мае сэнсу.

AMD новы Ryzen 7 1700 каштуе не толькі танней - 399 долараў, ён хутка і пастаўляецца з 8 ядрамі і 16 патокамі. Я правёў шырокае тэсціраванне з ім у параўнанні з Intel Lake Lake i7-8700k. Coffee Lake i7-8700k - гэта 6-ядзерны 12-ніткавы працэсар усяго каля 400 долараў. Гэта падобна на Ryzen 7 1800.

Нягледзячы на ​​тое, што Intel Coffee Lake i7-8700k мае менш ядраў, ён выйграе ў IPC або інструкцыях за гадзіну. Гэта азначае, што ў дадатках, дзе больш хуткія ядра маюць значэнне больш, чым больш ядраў, ён усё яшчэ пераўзыходзіць Ryzen 7. Аднак, калі вы рэдактар ​​фотаздымкаў, які выкарыстоўвае дадаткі, дзе можна ўлічваць больш ядраў, Ryzen 7 усё роўна можа выйграць бітва тут і там.

У цэлым, вам давядзецца зірнуць на вашу асабістую нагрузку і вырашыць, што з вас найбольш важна фота для рэдагавання фатаграфій. Калі вы ў асноўным займаецеся гульнямі, а таксама займаецеся рэдагаваннем і рэндэрынгам, i7-8700k - гэта, безумоўна, ваш выбар.

Добры бюджэтны працэсар для рэдагавання відэа і фотаздымкаў менш за 200 долараў

Для сярэдняга класа ПК

Intel i5 8400 Coffee Lake супраць AMD Ryzen 5 1600

Шмат прадукцыйнасці можна атрымаць, выкарыстоўваючы больш хуткі RAM і разгон Ryzen 5 1600 тут. Для разгону вам спатрэбіцца B350 ці добрая матчына плата AM4 X370. Варыянты B350 значна таннейшыя. Такім чынам, калі вам не трэба ісці з падвойнай наладай графічнага працэсара, я б накіраваў вас у гэтым кірунку.

Пад 125 долараў

Для рэдактараў пачатковага ўзроўню

Ryzen 3 1200 і 1300 супраць i3-8100

Дзіўна, наколькі лепшы выбар для звычайнага спажыўца сёлета. 4-ядзерная і 8-ніткавая ў 100 даляраў даюць фантастычную прадукцыйнасць бюджэтна настроенаму спажыўцу.

I3-8100 з 4 ядрамі таксама забяспечвае надзвычайную прадукцыйнасць у гульнях і рэндэрынгу. Калі б у мяне быў выбар тут, гэта быў бы i3-8100. Аднак майце на ўвазе, што Ryzen 3 1200 або 1300 можна выкарыстоўваць з таннай матчынай платай B350, у той час як i3-8100 зараз павінен выкарыстоўваць больш дарагія платы чыпсэта Z370.

Апошнія думкі:

Даляр за долар Ryzen 3 1200, напэўна, зараз лепшы варыянт, а i3 лепшы. Пасля таго, як стануць даступныя танныя варыянты матчыных поплаткаў чыпсэтаў B і H для Coffee Lake, гэта, несумненна, стане лепшым выбарам.

Высакакласныя працэсары для фота- і відэарэдактараў каля 1000 долараў

Не хвалюецеся, колькі гэта каштуе? Вось на што варта звярнуць увагу ў 2018 годзе.

i-7900X 10-ядзерны / 20-ніткавы працэсар супраць Threadripper 16 Core 32 1950X

У залежнасці ад таго, што вас больш за ўсё хвалюе, любы з гэтых працэсараў выдатна дапаўняе высокакласную працоўную станцыю.

Threadripper сапраўды перамагае ў большасці шматструменных тэстаў кадавання. У аднапоточных тэстах i7-7900X відавочна выйграў.

У канчатковым рахунку, справа павінна зводзіцца да таго, ці патрэбныя вам дадатковыя ядры Ryzen Threadripper, альбо аднаканальная прадукцыйнасць больш важная.

Intel супраць AMD для рэдагавання фатаграфій

Як вы бачыце вышэй, сёлета ў сферы рэдагавання фатаграфій Intel і AMD даволі добра ўдарылі. У залежнасці ад вашага бюджэту і працы, я магу парэкамендаваць тое ці іншае.

У гульнях Intel перамагае. Мне таксама больш падабаецца i3 ад Intel, чым варыянты Ryzen 3.

I5 8400 - яшчэ адзін, які цяжка пазбавіцца; Аднак, калі вы чыста зацікаўлены ў рэдагаванні фатаграфій і відэа, Ryzen 5 1600 - лепшая агульная каштоўнасць.

Якая матчына плата патрэбна для працэсараў Intel?

Кава возера

Працэсары Coffee Lake працуюць толькі з матчынымі платамі серыі 300. Такім чынам, вам, верагодна, спатрэбіцца мацярынская плата Z370 або таннейшая плата серыі B або H 300.

Скайлейк і возера Кабі: Гэта шостае і сёмае пакаленне працэсараў Intel. Ім патрабуецца матчына плата socket 1151. Гэтыя матчыны платы падзеленыя рознымі наборамі мікрасхем. Мацярынскія платы Skylake могуць падтрымліваць DDR3 або DDR4, але часцей за ўсё іх можна знайсці з аператыўнай памяццю DDR4. Усе платы Kaby Lake падтрымліваюць DDR4.

Энтузіяст Брадвела: Працэсары Broadwell-E будуць працаваць з існуючымі мацярынскімі платамі X99 з абнаўленнем прашыўкі альбо любымі з новых плат LGA 2011-v3.

Энтузіяст Хасуэла: Працэсары Haswell Enthusiast патрабуюць матчыну плату LGA 2011 X99, сумяшчальную з памяццю DDR4.

Іўеўскі мост: Працэсары Ivy Bridge сумяшчальныя з матчынымі поплаткамі LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75 або Z77. Вы можаце зазірнуць у мой пост пра лепшыя мацярынскія платы Ivy Bridge для атрымання дадатковай інфармацыі.

Пяшчаны мост: Для пяшчанага моста другога пакалення Intel: вы можаце выкарыстоўваць любы з наступных набораў мікрасхем; H67, P67, Z68, H77, Z75 або Z77. Майце на ўвазе, што працэсар Sandy Bridge не дазволіць вам скарыстацца перавагамі PCIe 3.0, але набыццё матчынай платы чыпсэта GEN3 Z68, H77, Z75 або Z77 дазволіць вам у будучыні перайсці на працэсар Ivy Bridge.

Для працэсараў-энтузіястаў Sandy Bridge: Гэтыя 2011-кантактныя працэсары патрабуюць мацярынскай платы X79 і сумяшчальныя з PCIe 3.0. Працэсар Ivy Bridge-e будзе сумяшчальны з наборам мікрасхем X79 пры выпуску.

Серыя AMD FX: Для гэтага патрэбна матчына плата am3 +. Вось паглядзім некаторыя з мацярынскія платы з самым высокім рэйтынгам.

Крытэрыі ранжыравання

Перш чым пачаць, важна зразумець, што я не ўключаю працэсары Xeon у гэты аналіз, бо яны проста не маюць практычнага сэнсу для большасці, хто прачытае гэты пост.

З улікам сказанага, я выкарыстоўваю шэраг фактараў, вызначаючы, якія працэсары, на маю думку, даюць вам лепшае агульнае значэнне затрачаных сродкаў. У першую чаргу гэта каштоўнасць. Па гэтай прычыне я разбяруся па коштах і дам вам свае думкі па кожным.

Гэта быў мой спіс дзесяці лепшых, заснаваны на шэрагу арыенціраў, якія я прайшоў. Гэты спіс заснаваны на агульным узроўні вашай даходнасці і кошту, а не на тым, што проста хутка.

Працэсар Kaby Lake i7-7700k

Патрыманыя, магчыма, вы зможаце выкарыстаць i7-7700k. Гэта ўсё яшчэ выдатны варыянт для платформы LGA 1151. Для гульняў гэта сапраўды неверагодна, а для тых з вас, хто не мае патрэбы ў дадатковых ядрах, ён усё яшчэ мае шмат прадукцыйнасці і каштоўнасці. База 4,2 ГГц і максімальная турбачастота 4,5 ГГц азначаюць, што вы бліжэй да ідэальнага разгону. Калі вы плануеце наладзіць працэсар, дасягнуць хуткасці 5 ГГц трэба даволі проста, выкарыстоўваючы a добрая мацярынская плата Z270.

У параўнанні з платформай Broadwell-E вы таксама зэканоміце грошы на матчынай плаце, калі будзеце карыстацца гэтай арыентаванай на спажыўца магчымасцю, а не платформай для энтузіястаў i7-6800k. Такім чынам, нягледзячы на ​​розніцу ў цане паміж ім і i7-6800k у 60 долараў, хутчэй за ўсё, гэта будзе больш ад 100 да 150 долараў пасля матчынай платы.

Гэты артыкул дакладна і дакладна адпавядае ведам аўтара. Змест прызначаны толькі для інфармацыйных ці забаўляльных мэт і не замяняе асабістых кансультацый альбо прафесійных парад у дзелавых, фінансавых, юрыдычных і тэхнічных пытаннях.

Водгукі чытачоў і каментарыі

Крэйг Джон 20 лістапада 2017 г .:

Я збіраюся пабудаваць свой першы ПК, каб замяніць старэючы Mac Pro 2009 года, і я разважаў над гэтым працэсарам на працягу апошніх некалькіх месяцаў. Я вельмі здзіўлены, што вы не паднялі чыпсэт x299 (7800x і 7820x).

Калі вы цяжкі карыстальнік PS, 8700 можа стаць лепшым для вас, калі вы не плануеце разгон.

Калі ў вас усё ў парадку з разгонам, 8700K прымусіць PS лятаць.

Адзін цёмны конь, пра які варта падумаць, - гэта 7820x, які не страчвае шмат з пункту гледжання прадукцыйнасці з-за аднаядравай частаты 4,5 ГГц - і ён можа разагнацца.

Для Lightroom гэта перабор паміж 8700K і 7820x - у залежнасці ад таго, наколькі вы ацэньваеце эфектыўнасць экспарту. Калі вам патрэбны хуткі экспарт, 7820x сапраўды салодкая кропка, каштуючы на ​​45% танней, чым 7900x.

Калі вы карыстальнік Capture One Pro, Intel 7900x - гэта звер, асабліва ў спалучэнні з хуткім графічным працэсарам, напрыклад 1080ti. Але ... 7820X - гэта таксама ўражлівы варыянт, і зноў жа, гэта салодкая кропка па цане.

Зараз, калі мне давялося выбраць які-небудзь працэсар, я б узяў 7820x. Калі б у мяне быў больш жорсткі бюджэт, я б узяў 8700 (не K).

Ryzen 7, мабыць, адстае ад усіх прапаноў Intel ад 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x і 7900x у агульнай прадукцыйнасці PS і LR. Ён таксама адстае ад Intel па прадукцыйнасці Capture One Pro. ... хаця я не ўпэўнены, наколькі выдатна працуюць працэсары Ryzen 7 з нядаўна выпушчанай Lightroom Classic.

Калі б я рабіў відэа і фота аднолькава, 7820x усё роўна быў бы маім выбарам. Калі б я займаўся толькі відэа, я б, напэўна, пайшоў з Threadripper 1950x.

Калі б я займаўся толькі графічным дызайнам, 8700.

Я не марнаваў бы свае грошы ні на працэсары Xeon, ні на памяць ECC. Гэта не неабходнасць для такога роду работ. Скіньце гэтыя грошы ў больш памяці і цвёрдацельных назапашвальнікаў.

Браян 18 жніўня 2017 г .:

Калі вы ствараеце ПК для дызайну, вам варта звярнуць увагу на цвёрдацельны назапашвальнік. Я вазьму 8 Гб аператыўнай памяці і цвёрдацельны назапашвальнік больш за 16 Гб аператыўнай памяці і звычайны жорсткі дыск у любы дзень.

Нядрэнна паглядзець і на атрыманне бюджэтнай відэакарты.

Вы можаце лёгка стварыць магутны ПК для графічнага і відэадызайну менш чым за 500 долараў.

Самае выдатнае ў стварэнні ўласнага камп'ютэра - вы заўсёды можаце дадаць альбо абнавіць. Сапраўды, вы абмежаваныя серыяй матчыных поплаткаў, але калі вы купляеце i3 з 8 ГБ аператыўнай памяці, вы заўсёды можаце памяняць яго на i5 або i7 і дадаць яшчэ адзін дыск.

Я ніколі не куплю іншага камп'ютэрнага камп'ютэра (HP, Dell і г.д.), яны непатрэбныя ў параўнанні з персаналізаваным кампутарам.

Галава Мядзведзяў 02 жніўня 2017 г .:

Як вы нічога не сказалі пра працэсары Xeon? Я бачыў графічныя налады, якія выкарыстоўваюць працэсары Xeon.

джыгнеш 5 чэрвеня 2017 г .:

добры дзень.

я хачу сістэму графічнага дызайну, рэдагавання відэа і рэдагавання аўдыя.

таму, калі ласка, падкажыце, якая сістэма мне падыходзіць.

каб я мог з хваляваннем рабіць сваю працу.

абат 15 лістапада 2016 г .:

Добры дзень,

Мне патрэбна канфіграцыя мультымедыйнай сістэмы i7, калі ласка, парада ..........

Tigerbob209 11 кастрычніка 2016 г .:

Раз'ём Skylake сапраўды з'яўляецца LGA 1151, але ён не мае нічога агульнага з Z97. Z97 - гэта мікрасхема разгонных плат з раздымам LGA1150. Разгоннай платай для Skylake стаў бы Z170.

Акрамя таго, я б не казаў людзям, што Skylake - гэта альбо DDR3, альбо DDR4. Нешматлікія вытворцы прапануюць што-небудзь, акрамя DDR4. DDR3L - гэта іншы тып, які Skylake можа падтрымліваць, і адрозніваецца ад DDR3. Спадзяюся, што некаторыя рэчы будуць высветлены.